国际锐评丨再掀钢铝“全球贸易战”，美方为何依然难如愿？

美国再次挥舞贸易大棒，这次的目标依然是钢铝产品。2月10日，特朗普签署行政命令，对所有进口钢铝产品征收25%关税，还放话说＂没有例外和豁免＂。这让我不禁想起小时候看的西部片，牛仔挥舞着套索要把所有牛都圈在自家牧场里，但最后往往会发现，这种做法不仅没能让牧场变得更好，反而把邻居们都得罪光了。

美国这次的关税政策就像一把双刃剑，表面上看是要保护国内产业，实际上却可能伤及自身。我在社交媒体上看到一位美国汽车厂工人这样说：＂涨关税听起来是为了保护我们，但其实钢材价格上涨会让我们的产品更贵，订单就会减少，到头来我们的工作反而不保了。＂

前几天我跟一位从事国际贸易的朋友聊天，他给我讲了个有意思的比喻：＂美国这么做就像饭店老板嫌食材太贵，非要自己种菜养鸡，结果发现成本更高了，饭还没以前好吃。＂确实，在全球化的今天，产业链早已密不可分。

记得我刚参加工作那会儿，经历过2018年那轮钢铝关税战。当时在美国做采购的表姐跟我抱怨说，原材料价格涨得她头都大了。现在翻开数据一看，那次征收关税不仅没能挽救美国钢铁业，反而让就业人数从8.4万降到了8万。

网上有个段子说：＂美国想靠关税墙把制造业搬回来，结果发现墙没把制造业留住，倒是把消费者的钱给关住了。＂这话虽然调侃，但说得在理。美国布鲁金斯学会的研究表明，保护了钢铁业的某些工作岗位，但下游企业因为成本上升不得不减少雇员。

我采访过一位研究国际贸易的教授，他说了句让我印象深刻的话：＂你见过哪个商人靠涨价发家的？保护主义就是变相的涨价。＂看看上一轮关税战的数据就知道，通用、福特这些美国车企都因为原材料成本上升而下调了盈利预期。

对于中国来说，这次关税政策的影响其实不大。我找了组最新数据，中国对美直接出口的钢铁只占出口总量的0.8%，铝材也只有4.6%。一位钢铁行业的老专家告诉我：＂美国这是搬起石头砸自己的脚，最后埋单的还是美国老百姓。＂

知乎上有个网友的评论很有意思：＂美国想靠关税让制造业回流，就像指望涨房租能让租客变房东一样不靠谱。＂问题的关键在于，美国钢铁业的竞争力下降是结构性问题，靠关税根本解决不了技术创新不足的问题。

有趣的是，这次征收关税把美国的贸易伙伴们都惹毛了。加拿大放话要报复，欧盟说要＂毫不犹豫地捍卫自身利益＂。这让我想起小区业委会开会，大家本来可以好好商量，但如果有人非要用强硬手段，最后吃亏的往往是自己。

美国高盛投行预测，这次加征关税会推高美国国内钢材价格。我在推特上看到一位美国小企业主的吐槽：＂政府说要保护美国制造，结果我的生产成本涨了，不是在帮倒忙吗？＂

法国总统马克龙说得好，这会引起美国物价上涨和通货膨胀。老实说，看到这些消息，我想起了经济学课本上说的：＂贸易保护就像给自己穿上铁鞋，自以为保护了双脚，其实是限制了行动。＂

参考文献：

路透社2024年2月贸易政策报道美国商务部2024年进出口数据统计布鲁金斯学会《关税政策对就业影响》研究报告罗兰贝格国际管理咨询公司市场分析报告世界贸易组织2022年专家组裁决报告